ZAR DOISTA MISLITE

Reagiranje na tekst OPASNA IGRA, autora Emila Cipara
Pozivati se na Bibliju i isključivati pravo dva djeteta Božja na Ljubav, krajnje je neukusno. Uplitati Crkvu u sve pore života u državi koja nije sakralna nego svjetovna, kosi se sa svime što bi Crkva trebala biti.
A ta ista Crkva mi je na nedjeljnoj misi dala naputak kako glasati na referendumu.
Ograničavati drugome da se voli ili živi u zajednici, sasvim nebitno zvali je mi brak ili kako drugačije, je diskriminacija i je izraz krajnje netolerancije.
U životu se povodim načelom da ne treba ograničavati slobode drugih dokle god sloboda drugih ne ograničava mene ili neko drugo ljudsko biće.
U tom kontekstu mi je apsolutno svejedno što se događa iza zidova nečije spavaće sobe.
U tom mi je kontekstu apsolutno nebitno na koji će način netko prakticirati svoju seksualnost.
Idemo li dalje, u tom mi je kontekstu apsolutno svejedno hoće li neko dijete odgajati heteroseksualni ili homoseksualni par dokle god ga se odgaja u ljubavi.

No, u kontekstu zemlje u kojoj živim i koje se počinjem sramiti, ovo potonje ipak izjavljujem s ogradom jer ne mogu ni zamisliti na koji bi se način manifestirala ljudska zloća na takvom djetetu.Smatrala sam do nedavno da se u mojoj zemlji poštuju osnovne civilizacijske tekovine. Kad ono, erupcija primitivizma, mržnje, nesnošljivosti. Sada mi se čini da tonemo sve dublje u neki novi mračni srednji vijek.Pa, zar zaista mislite da će unošenje ovakve definicije braka u Ustav moj brak učiniti boljim jer ja eto kao članica heteroseksualne zajednice dvoje ljudi imam ekskluzivno pravo zvati tu zajednicu tim imenom?!Zar doista mislite da će biti manje nasilja u obitelji, manje nesretne djece?Umjesto da se fokusiramo na neke bitnije teme, umjesto da educiramo djecu kako je svaka nesnošljivost prema različitom neprihvatljiva u jednom naprednom društvu, umjesto da djecu učimo kako prepoznati da je nasilje u vezi nasilje, a ne izraz ljubavi, dajemo im primjer opće hajke, linča i spaljivanja nekih novih vještica na nekoj novoj lomači.

Umjesto da se bavimo nekim egzistencijalnim pitanjima jer trenutno se utapamo, manje ili više svjesni stvarnog stanja, bavimo se ograničavanjem egzistencije drugih.

Nije li važnije razgovarati o stanju recimo u zdravstvu!?

Jučer sam od liječnika dobila rabljenu posudicu za urin. Najprije sam mislila da mi se čini, a onda sam vidjela napisano tuđe prezime. Nitko se nije ni potrudio obrisati ga.

Nije li to strašno, nije li to ono čime bismo se trebali baviti. Ukinut će neke odjele ili cijele bolničke centre u manjim gradovima.

Nije li to strašno? Ne kosi li se to s idejom Andrije Štampara, pionira ideje javnoga zdravstva dostupnoga svima, promicatelja ideje socijalne medicine?

Franziska

0 0 votes
Article Rating

Related Post

Subscribe
Notify of
guest
6 Comments
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Carinik
Carinik
10 years ago

Danas će Vas Hrvatska uvjeriti cijenjena Franziska da li je doista tako kako ste napisali? Bilo bi onda u redu i sa Vaše strane da se zapitate da li ste Vi u zabludi? Mogao bih Vam napisati more razloga zašto ZA i da nikoga ne mrzim ako tako glasam a kamoli diskriminiram, ali nemam volje! Ljudske misli i naumi su ionako prolazni! Da li mi je Bog i Crkva sve u životu i glavni orijentir? Da, naravno! Bez toga ni ne moram živjeti! Poštovanje i srdačan pozdrav!

Milica Schmidt
Milica Schmidt
10 years ago

Svaki pojedinac ima pravo na svoj časni i dostojanstven život. Nikakvi referendum ne smije dirati osnovna ljudska prava svakog pojedinca. A za ljudska prava svih ljudi u svim mogučim područjima treba se boriti. Demokratski …dialogom …biti informiran, a ne nasjedati izrekama ljudi koji nisu svjesni što rade …neki misle ako se u časnoj crkvi propagira da …da je to to A crkva nije uvijek u pravu, to se zna iz prošlosti. Bog je stvorio nebo i zemlju …stvorio čovjeka …čovjek je božji dar a božji dar su i osobe koje su drugačije …svi smo mi na neki način drugačiji. Ja… Read more »