piše: prof. Sanda Ham
Hrvatska je javnost doista zbunjena i uzbunjena zbog mature iz hrvatskoga jezika, a ministrovo neprestano pozivanje na odgovornost i prozivanje neimenovanih, ali slućenih, krivaca ne pomaže smirivanju situacije – sad je, vjerujem, već poprilično jasno da je cilj svega bio stvaranje meteža. Metežu je svojski pridonijelo ukidanje Vijeća za normu hrvatskoga jezika, neizravno, ali ipak – naime, ministar je u izjavi o ukidanju Vijeća (Vijeće je ukinuto 8. svibnja, izjava je od 25. svibnja) izrijekom rekao da Hrvatska ima samo jedan službeni pravopis, a to je Babić-Finka-Moguš iz 1996., IV. izdanje. Uz objašnjenje zašto matura nije valjano provedena, ministar je izjavio 26. svibnja da su dva pravopisa službena.
U petak je jedan pravopis službeni, u subotu dva. Što se dogodilo preko noći? Ništa osim neznalačkoga i ishitrenoga „ekspretnoga tima“ koji je pošao u rat protiv mature ne znajući čak ni da Hrvati imaju službeni pravopis kojim se kolege u školama služe. To znači da pitanja o Harryju Potteru i fotoklubu nisu sporna jer se prema službenom pravopisu baš tako i piše. Koji je drugi službeni pravopis, nisu nas obavijestili. Anić-Silićev ili Matičin? Na Babić-Ham-Mogušev ili Babić-Mogušev „ekspertni tim“ sigurno nije mislio, jer se i ondje piše Harryja (a ne Harrya) i fotoklub (a ne foto-klub).
Anić-Silićev pravopis objavila je izdavačka kuća Liber 2001., sada je Liberov izdavač savjetnik ministrov. Zašto je 2001. objavio pravopis različit od službenoga, nismo još čuli, osim čudnih izjava da u tom pravopisu piše onako kako svi govore. U pravopisu, naime, ne piše kako se govori, nego piše kako se piše pa je izjava o govorenosti napisanoga doista čudna.
Jedan od prvih javnih nastupa novoga savjetnika i staroga izdavča bio je razgovor za Jutarnji list u kojem je najavio da je potreban novi pravopis jer da ih je sada pet. Savjetnik koji ne zna da je jedan službeni pravopis, a o pet pravopisa naveliko pišu novine iz kojih dolazi druga ministrova savjetnica i koja uporno, bez obzira na činjenice, ponavlja o pet pravopisa; „ekspertni tim“ koji isto ne zna koji je službeni pravopis i da je samo jedan? Ne znaju ili ne žele znati? Tko ima koristi od pravopisne zbrke? Maturanti sigurno ne, a oni i nisu zbrkani, njima se predavalo prema službenom pravopisu koji je propisan za škole – Babić-Finka-Moguševu.
Matičin pravopis objavljen je dvije godine nakon što je Vijeće za normu hrvatskoga jezika donijelo pravopisna načela, nakon što je ministar ta načela prihvatio. Koji ministar? Pa zar ne bi u uređenoj demokraciji osoba ministra bila nebitna, a bitna bi bila institucija? Ne, očito da u nas ne. Naime, kako reče ministar, Vijeće za normu imenovao je Primorac. Nije jasno je li to razlog ukidanja Vijeća. Pravopis MH nije pisan prema načelima Vijeća za normu. Vijeće je ukinuto, što s njegovim odlukama? Što s pravopisnim načelima? Harryjem Potterom i fotoklubom? Zašto ceh „ekspertnoga tima“ i ministrovih savjetnika plaćaju maturanti?
Da sažmem ono što je u nas doista bez sažetka – službeni je pravopis jedan, matura iz hrvatskoga jezika s te je strane posve valjana. Liberov i Matičin pravopis nisu imali i nemaju odobrenje za upotrebu u školama. Dakle, nema dva službena pravopisa. A kamoli pet. Ako se želi uvesti pravopis u kojem će se pisati Harrya i Marie, foto-klub i auto-cesta; u kojem će uz susjeda, zatvor i žlicu pisati komšija i apsana i kašika – kao što je to u Liberovu pravopisu, onda neka se ta želja ne ostvaruje na štetu naših maturanata. Na štetu hrvatske kulture jest.
Gospodine Dr.Rajko
Znači u drugim riječima rečeno…dogovor između Hrvatskih najvećih stranki ..Vlade i Oporbe..se traži..pa makar to bilo i putem..konsenzus-a.
Drug Jovanović ukinuo hrvatski. Otperjat će i ovaj Hedervary s vlasti. A onda ćemo donijeti sve zakonske uredbe kojima ćemo poništit sve gadarije koji je taj aparatčik samovoljno donio. Ne tugujmo, nego već sad pripremajte sve zakonske prijedloge da se ovakve gadarije poništi i sve njihove pravne učinke proglasi ništavnim otpočetka. Jer Jovanović nema pravo ukidati Vijeće. On ne predstavlja cijeli hrvatski narod, nego samo onaj mali postotak koji SDP ima u koaliciji unutar onog postotka hrvatskih birača koji su izašli na izbore. A koliko je to? 10% ukupnih birača ili još manje? Ni svi SDP-ovci ne stoje iza njega,… Read more »
Naša uvažena Sanda Ham je u pravu. Ali ona niti jednom riječju ne spominje kolegu ravnom joj po struci i znanstvenom usponu Iliju Protuđera, čovjeka koji znanstveno i vrlo stručno govori sa čime se mi susrećemo u praksi. Ovo govori znanstvenik ravam zmamstvenom rejtingu kolegice Sande Ham. Ne treba ići dalje od naziva službenog pravopisa Babić-Finka-Moguš 1996. godine i sve je jasno. Diktaturi stranke HDZ uzvraća diktatura SDP i teško hrvatskoj državi sa obezmoraljenim znanstvenim institucijama i znanstvenim šarlatanima koji se na tu razinu spuštaju da im se otvore vrata u sve jadniju HAZU. Neka bude sram I MH i… Read more »